Saturday, 5 August 2017

Stock options perceraian texas


PILIHAN SAHAM YANG TIDAK TERTARIK SEBAGAI PROPERTI MARITAL ATAU KOMUNITAS 1998 Kelompok Penelitian Hukum Nasional, Inc. TEXAS: Bodin v. Bodin, 955 S. W.2d 380 (Tex App App 1997). Pilihan saham suami yang tidak terelakkan merupakan hak kepemilikan kontinjen dan oleh karena itu merupakan aset masyarakat. Mengatasi masalah kesan pertama yang nyata di negara bagian, Pengadilan Banding Texas yang diadakan di Bodin v. Bodin bahwa opsi saham yang tidak teruji yang diterima dari pengusaha merupakan hak masyarakat meskipun mereka bergantung pada pasangan karyawan yang melanjutkan pekerjaan. Pengadilan mengambil analogi dengan tunjangan pensiun militer yang tidak dipulihkan, yang dianggap sebagai kepentingan kontingen dalam properti dan aset masyarakat oleh pengadilan tinggi negara bagian di Cearley v. Cearley, 544 S. W.2d 661 (Tex 1976). Opsi saham yang belum dipanen juga merupakan kepentingan kontinjensi dalam properti dan merupakan aset masyarakat, pengadilan memutuskan. Kesimpulan ini dibagi oleh mayoritas pengadilan yang telah mempertimbangkan pertanyaan tersebut, pengadilan tersebut menyatakan, mengutip kasus dari California, Colorado, Illinois, Louisiana, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey, New Mexico, Washington, dan Wisconsin. Setiap negara bagian properti yang telah mempertimbangkan masalah tersebut telah sepakat dengan kesimpulan bahwa opsi saham yang tidak termanfaatkan adalah properti komunitas, pengadilan menambahkan. Pengadilan Bodin menolak untuk mengikuti kasus yang menurut suaminya mendukung kesimpulan yang berbeda: Hall v. Hall, 88 N. C. App. 297, 363 S. E.2d 189 (1987) Dalam re Marriage of Moody, 119 Ill App. 3d 1043, 457 N. E.2d 1023 (1983) Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla, 1981) Hann v. Hann, 655 N. E.2d 566 (Ind. Ct App 1995). Pengadilan menemukan masing-masing kasus tersebut dapat dibedakan atau tidak meyakinkan karena alasan lain. Pengadilan di Hall mengandalkan undang-undang tertentu di North Carolina dan undang-undang kasus yang menyatakan bahwa hak pensiun yang tidak dipulihkan adalah milik terpisah, pengadilan Bodin mencatat. Di Moody, pengadilan memutuskan bahwa pengadilan percobaan tidak dapat memberi pasangan minat pada pilihan saham yang tidak termanfaatkan, namun pengadilan tersebut kemudian mencapai kesimpulan yang berbeda dalam In re Marriage of Isaacs, 260 Ill App. 3d 423, 632 N. E.2d 228 (1994), pengadilan Bodin menunjukkan. Di Ettinger, opsi saham belum terakumulasi sejak tanggal perceraian, sedangkan di Bodin opsi saham telah diberikan kepada suami, meski pada saat itu belum diidamkan pada saat perceraian. Sedangkan untuk Hall, kasus itu diputuskan, seperti negara-negara lain yang menolak pandangan mayoritas, dalam sebuah yurisdiksi distribusi yang adil dan bukan di negara bagian properti komunitas. Catatan. Akan sangat membantu bila mencoba mengklasifikasikan opsi saham, untuk membedakan antara (1) pilihan yang dapat dieksekusi tapi belum dilakukan yang hampir semua wilayah hukum digolongkan sebagai opsi perkawinan (2) pilihan yang telah diberikan kepada pasangan sebelum tanggal cutoff untuk pernikahan Properti tapi yang belum dieksekusi yang paling banyak diklasifikasikan oleh pengadilan sebagai perkawinan, setidaknya sebagian dan (3) pilihan yang diberikan kepada pasangan setelah tanggal cutoff untuk properti perkawinan yang beberapa pengadilan keliru klasifikasi sebagai milik terpisah dan klasifikasi diklasifikasikan sebagai perkawinan. milik. Lihat Opsi Saham Karyawan, 13 Distribusi yang setara J. 109-15 (Okt. 1996). Pilihan di Bodin v. Bodin nampaknya masuk dalam kategori kedua, karena mereka diberikan kepada suami pada saat perceraian namun belum dapat dieksekusi pada saat itu. Stock Accounts Siapa yang mendapatkan persentase kepemilikan Mereka yang membeli saham di Sebuah perusahaan melakukannya untuk mempertaruhkan klaim mereka dalam persentase perusahaan. Dengan menjadi pemilik parsial, Anda mendapatkan keuntungan saat stok perusahaan meningkat dan dilukai secara finansial saat ia mengisi tangki. Banyak pasangan suami istri memilih untuk menyewa penasihat keuangan yang bertanggung jawab untuk melindungi investasi dengan cara alokasi aset. Apa yang dilakukan proses ini adalah menyeimbangkan risiko dan imbalan. Tujuannya adalah untuk melihat bahwa pemegang saham mendapatkan keuntungan finansial sebanyak mungkin. Ketika harus membagi aset dalam perceraian. Mungkin terdengar relatif mudah untuk membagi mobil dan rumah dibandingkan dengan properti tak berwujud. Menurut Konstitusi Texas, Pasal XVI, Bagian 15, semua properti nyata dan pribadi yang dimiliki pasangan sebelum perkawinan (atau diperoleh sebagai hadiah setelah menikah) adalah milik terpisah dari pasangan itu. Ada kemungkinan juga bahwa kedua pasangan tersebut dapat sepakat secara tertulis bahwa semua properti terpisah sejak saat itu harus dianggap sebagai properti komunitas. Komunitas v. Properti Terpisah Properti terpisah, seperti kedengarannya, adalah properti yang berada di bawah kepemilikan satu dari pasangan dan bukan yang lain. Meskipun ini adalah aturan umum untuk properti terpisah, pasangan dapat sewaktu-waktu selama pernikahan mereka membuat properti komunitas mereka, memisahkan properti menurut Kode Keluarga Texas Bagian 3.001. Properti komunitas menjadi sedikit rumit. Perbedaan ini pada dasarnya secara default: apapun yang bukan properti terpisah adalah properti komunitas (tersirat). Ada tiga divisi properti bersama atau komunitas: pengelolaan tunggal, pengelolaan bersama dan properti masyarakat kuasi. Manajemen tunggal mencakup hal-hal seperti penghasilan pasangan, pendapatan mereka dari properti terpisah dan kenaikan pendapatan dari properti pengelolaan tunggal pasangan. Pengelolaan bersama adalah properti yang dikelola sendiri yang dicampur dengan milik pasangan lainnya. Komunitas kuasi properti berkaitan dengan properti terpisah yang diakuisisi saat berada di Texas (Texas Family Code Section 7.002). Saham sebagai Saham Properti, sama seperti jenis properti lainnya, bisa dibagi dalam perceraian. Jika saham tersebut dimiliki sebagai properti terpisah oleh salah satu pasangan, maka harus tetap berada di bawah kepemilikan mereka jika terjadi perceraian. Jika itu adalah properti komunitas (kedua pasangan sama-sama memiliki saham) maka pengadilan keluarga harus masuk dan memutuskan siapa yang mendapatkan persentase dari saham berdasarkan apa yang adil dan benar. Ambil opsi saham misalnya. Terkadang seorang karyawan akan diberi bekal di perusahaan tempat mereka bekerja sebagai hadiah. Jika terjadi perceraian, meskipun kedua pasangan diuntungkan dari opsi saham ini, pasangan yang menjadi pegawai perusahaan tersebut adalah perusahaan yang menyimpan saham ini. Tidak ada peraturan yang keras dan cepat dalam hal pemecahan saham. Setiap kasus akan berbeda tergantung pada faktor-faktor seperti tanggal pemberian saham, tanggal diberikan dan mengapa opsi saham dilakukan terlebih dahulu. Untuk informasi lebih lanjut tentang cara membagi opsi saham, tunjangan dan sejenisnya, mungkin bermanfaat untuk membaca Kode Keluarga Texas. Bagian 3.007 khususnya banyak yang bisa dikatakan tentang opsi saham. Ini merinci garis waktu untuk saham: pemberian, vesting dan kadaluarsa, serta bagaimana kaitannya dengan pembagian properti komunitas di negara bagian Texas. Cara terbaik untuk memahami hak Anda sebagai pemegang saham melalui perceraian adalah dengan mendapatkan penasihat hukum. Perusahaan kami siap untuk memberitahu Anda. Hubungi kami Stock Options in Divorce Satu pertanyaan yang muncul dalam kasus perceraian adalah apakah opsi saham dapat dibagi antara pasangan. Jawabannya adalah jika opsi saham diklasifikasikan sebagai properti perkawinan atau komunitas. Mereka bisa dibagi antar pasangan. Apakah Opsi Saham Opsi saham merupakan bentuk kompensasi bagi karyawan. Majikan dapat memberikan opsi saham sebagai kompensasi atas layanan masa lalu, sekarang atau masa depan atau sebagai insentif untuk tetap tinggal di perusahaan. Opsi saham adalah hak untuk menerima, dalam kondisi tertentu dan dalam jangka waktu tertentu, pengusaha menawarkan untuk menjual sahamnya dengan harga yang telah ditentukan. Karakterisasi Karena opsi saham adalah hak untuk membeli saham pada waktu yang ditentukan di masa depan, opsi saham yang diberikan selama perkawinan seringkali tidak dapat dilakukan sampai beberapa saat setelah perceraian. Trennya adalah untuk memperlakukan opsi saham sebagai properti perkawinan atau komunitas terlepas dari kapan hak untuk menjalankan opsi jatuh tempo, asalkan pilihan tersebut diberikan sebagai kompensasi atas layanan yang dilakukan selama perkawinan. Di sebagian besar negara bagian, karakterisasi opsi saham sebagai properti perkawinan atau nonmarital bergantung pada tujuan pemberian opsi dan pada saat akuisisi sehubungan dengan perkawinan. Opsi saham yang diberikan selama perkawinan sebagai kompensasi atas pekerjaan yang dilakukan selama perkawinan umumnya adalah harta perkawinan. Namun, opsi saham yang diberikan saat pernikahan untuk pekerjaan yang akan dilakukan setelah menikah adalah pasangan suami istri memiliki properti terpisah. Di beberapa negara bagian, opsi saham yang diberikan selama perkawinan selalu merupakan barang perkawinan, terlepas dari tujuan pemberiannya. Opsi Saham yang Tidak Terungkap Beberapa opsi saham tidak sesuai dengan layanan yang dilakukan seluruhnya selama perkawinan atau seluruhnya setelah pernikahan. Beberapa negara telah menyimpulkan bahwa opsi ini memiliki komponen perkawinan dan non-perkawinan, dan mereka membagi-bagikannya antara aset perkawinan dan aset non-pernikahan berdasarkan kapan mereka tinggal. Negara bagian lain telah menerapkan peraturan standar yang berlaku untuk semua opsi saham yang tidak diinventarisasi. Beberapa negara menganggap opsi saham yang tidak dapat dieksekusi pada akhir perkawinan sebagai properti non-perkawinan. Negara bagian lain telah memutuskan bahwa rencana persediaan yang diberikan selama perkawinan sepenuhnya merupakan barang perkawinan. Menilai Opsi Saham yang Belum Terpercaya Menilai opsi saham yang tidak terungkap sulit dilakukan karena tidak mungkin memprediksi nilai saham di masa depan. Mahkamah Agung Pennsylvania telah menyarankan tiga pendekatan yang mungkin: Pendekatan distribusi yang ditangguhkan, di mana pengadilan persidangan mempertahankan yurisdiksi untuk mendistribusikan opsi setelah dilakukan Pendekatan pendekatan offset segera, di mana pengadilan menetapkan nilai sekarang untuk opsi tersebut dan mendistribusikannya Nilai sesuai dengan proporsi proporsi masing-masing partys Pendekatan sejenis, dimana pengadilan menentukan pilihan masing-masing sesuai proporsi proporsi masing-masing partisp Bukti Nilai Bukti nilai opsi saham harus diajukan ke pengadilan. Nilai ini sering diukur dengan model penetapan harga, yang memperhitungkan harga saham, harga pelaksanaan, tanggal jatuh tempo, tingkat suku bunga yang berlaku, volatilitas saham perusahaan, dan tingkat dividen perusahaan. Metode lain yang dapat diterima untuk menilai opsi adalah metode nilai intrinsik, yang menentukan nilai dengan mengurangkan harga opsi dari nilai wajar pasar saham. Pertanyaan untuk Jaksa Anda Apa opsi saham Dapatkah saya mendapat bagian dari opsi saham yang diperoleh pasangan saya selama pernikahan kami Apa yang terjadi pada opsi saham untuk layanan yang dilakukan selama dan setelah pernikahan? Bicara dengan pengacara perceraian

No comments:

Post a Comment